Leonardo Sánchez Hernández, ministro de Educación; Raquel Loría Quesada, representante estudiantil y presidenta de la FEUNA, y María Estrada Sánchez, presidenta de Conare y rectora de TEC, se refieren a los alcances de la segunda sesión de la Comisión de Enlace. Foto Randall Hernández
Por considerarla “insuficiente”, los rectores de las universidades públicas y la representación del movimiento estudiantil rechazaron la propuesta de aumento de un 0.5% para el Fondo de Especial la Educación Superior (FEES) de 2026, que presentó el gobierno, durante la segunda sesión de la Comisión de Enlace, que tuvo lugar este 3 de junio en la sede del Consejo Nacional de Rectores (Conare).
Tal propuesta la presentó el ministro de Educación, Leonardo Sánchez Hernández, y tiene como base técnica el Índice de precios al consumidor, que supondría un aumento de 2.900 millones de colones para las cinco universidades públicas.
Sin embargo, los representantes de las universidades públicas cuestionaron los criterios técnicos empleados para el cálculo y presentarán una contrapropuesta en la siguiente sesión de la Comisión de Enlace, para dotar a las universidades de un presupuesto “justo oportuno y efectivo”.
María Estrada Sánchez, presidenta de Conare y rectora del TEC, anunció que la contrapropuesta del Conare va a incorporar argumentos justificados con detalles de lo que hacen las universidades y el impacto que tienen sobre la educación pública en el país. “No es una decisión de hoy ni para hoy sino para próximos 20 años del país y más que una discusión de representación o de ministerios, es la educación que está sobre la mesa”, enfatizó.
Raquel Loría Quesada, representante del movimiento estudiantil y presidenta de la Federación de Estudiantes (Feuna), alertó que cada vez se les exige más a las universidades con menos presupuesto y cuestionó que la propuesta se haya basado en tecnicismos y no en la realidad de las universidades. “La propuesta no es solamente insuficiente y mezquina sino desconectada de las realidades de las universidades públicas y del sistema de educación”, lo cual, en su criterio, promueve la precariedad y limita las oportunidades de educación superior de las personas.
El ministro Sánchez reconoció que Conare planteó otras formas de proyectar la inflación que serán planteados en la próxima sesión el 17 de junio en el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Innovación y Telecomunicaciones (MICITT). “Es una negociación con un interés compartido”, agregó, al tiempo que reiteró el interés del gobierno de llegar a una negociación sin tener que trasladar la decisión a la Asamblea Legislativa, como sucedió el año pasado.
Sobre la base de negociación para el 2026, la rectora Estrada, enfatizó que sí incorpora el aumento del 2% aprobado por la Asamblea Legislativa en 2024.
