Un análisis del Instituto de Estudios Interdisciplinarios de la Niñez y la Adolescencia (Ineina) de la Universidad Nacional (UNA) identificó diferencias por sexo entre las personas menores de edad que figuran como posibles imputadas y quienes aparecen como víctimas: los hombres representan el 71,9 % del primer grupo y las mujeres, el 73,7 % del segundo.
Los expedientes analizados por el Instituto de Estudios Interdisciplinarios de la Niñez y la Adolescencia (Ineina) de la Universidad Nacional (UNA), muestran una diferencia marcada según el sexo de las personas menores de edad involucradas: los hombres concentran la mayoría de quienes figuran como posibles imputados, mientras que las mujeres representan la mayor proporción entre las personas ofendidas.
La base contiene 219 registros y corresponde a expedientes en los que participan personas menores de edad. Algunos casos incluyen a más de una persona posiblemente involucrada, por lo que un mismo expediente puede contener información de varias personas vinculadas con los hechos.
Entre las personas menores que figuran como posibles imputadas, el 71,9 % son hombres y el 28,1 % son mujeres. En el grupo de personas registradas como ofendidas, el 73,7 % son mujeres y el 26,3 % son hombres.
Los datos muestran, por tanto, una distribución diferenciada: los hombres representan la mayoría entre quienes aparecen como posibles imputados, mientras que las mujeres concentran la mayor proporción entre las víctimas menores registradas en la base.
Escolaridad incompleta entre las personas imputadas
La información disponible sobre nivel educativo muestra que, entre las personas imputadas con datos de escolaridad registrados, las trayectorias educativas no alcanzan la secundaria completa.
De las personas con información disponible:
- 19 tenían primaria completa.
- 18 registraban secundaria incompleta.
- 6 tenían primaria incompleta.
La distribución corresponde exclusivamente a los registros que cuentan con información sobre escolaridad. Los datos no permiten establecer una relación de causalidad entre nivel educativo y participación en hechos delictivos.
Robos, amenazas y lesiones, entre los delitos identificados
La información sobre el delito imputado está disponible para 85 registros. Las categorías con mayor frecuencia son:
En conjunto, el robo agravado, las amenazas personales y las lesiones levísimas representan el 38,8 % de los delitos identificados.
Los registros incluyen delitos patrimoniales, amenazas, lesiones, agresiones y otros hechos asociados con los expedientes analizados.
Una base centrada en personas menores de edad
El análisis permite identificar tres características principales en los registros:
- Edad: los expedientes corresponden a casos con participación de personas menores de edad.
- Género: los hombres representan la mayoría entre quienes figuran como posibles imputados, mientras que las mujeres concentran la mayor proporción entre las víctimas.
- Escolaridad: entre las personas imputadas con información educativa disponible predominan trayectorias que no alcanzan la secundaria completa.
Los resultados corresponden exclusivamente al análisis de la base suministrada para este estudio. Esta contiene 219 registros y algunos expedientes incluyen a más de una persona vinculada con los hechos. La información disponible no incluye fecha de los hechos, ubicación geográfica, identificadores de expediente ni un universo de referencia que permita extrapolar los resultados.
Además, en 133 registros no fue posible identificar el delito asociado.
Por estas características, los datos permiten describir las personas y los hechos registrados en la base, así como las diferencias observadas según sexo, condición dentro del expediente y escolaridad, pero no permiten establecer tendencias sobre la criminalidad juvenil en Costa Rica.
